Peter I e Vladimir. Cosa sono le fantasie di Putin sul re moderno
I suoi suggerimenti nell'era di Peter I e Catherine II sono superficiali, allegri e focalizzati su ciò che gli accademici chiamano la storia delle persone fantastiche. Gli piacciono i re, i generali ed eroi che hanno riportato la storia russa. Vuole enfatizzare le prime vittorie di Peter nel 1709 e la conquista della Crimea Catherine nel 1783, non la numerosa sconfitta, che furono celebrate nei prossimi anni.
Finora, Putin ha ignorato pubblicamente la storia lunga, dolorosa e estenuante dell'imperialismo russo del XVIII secolo. Focus ha tradotto il nuovo testo di Alexander Burns, dedicato all'ossessione di Putin per le guerre del XVIII secolo. Pochi mesi prima dell'invasione dell'Ucraina, il presidente russo Vladimir Putin provava il ruolo di insegnante di storia. La guerra settentrionale, Poltava, Crimea . . . per Putin, le risposte a queste domande erano evidenti.
Gli eserciti di Peter erano a Poltava, ora situati nel nord -est dell'Ucraina, conducendo una grande lotta con l'Occidente, che a quel tempo rappresentava il re svedese Charles XII. Sfortunatamente per Putin, uno degli studenti ha prestato maggiore attenzione ai dettagli di un quadro generale e ha detto: "In effetti, questa guerra non è stata definita un sette anni ma la guerra settentrionale".
È facile capire come la versione di Putin della storia russa - solo la vittoria e nessuna sconfitta crudele - potrebbero portare a una falsa fiducia con cui ha ordinato le sue truppe in Ucraina nel febbraio dello scorso anno. Ma nonostante la sua retorica pubblica e gli errori periodici, Putin conosce senza dubbio una storia reale che si trova dietro la lunga e difficile lotta della Russia nel XVIII secolo.
Ora che la Russia si sta preparando per un conflitto più lungo in Ucraina, questa storia offre esempi su cui può fare affidamento: le storie di eserciti russi che superano le sconfitte gravi, ripristinano la forza e vanno alla vittoria. Considerando come Putin usa e distorce la storia delle guerre russe del XVIII secolo, possiamo prevedere che pianifica per la sua guerra. Come la maggior parte dei capi di stato, Putin è abbastanza allegro, discutendo pubblicamente degli eroi del suo paese.
Nei suoi discorsi, Putin prima presta attenzione a due epoche: il regno di Pietro il Grande, che durò dal 1700 al 1721, e la regola di Catherine il Grande dal 1768 al 1783. Nel contesto della storia russa del XVIII secolo, sarebbe così, parlando della guerra per l'indipendenza, hai menzionato Lexington e Concord, e poi è andato a Yorktown. La sequenza può essere corretta, ma molte sfumature e difficoltà vengono perse.
Parlando del 350 ° anniversario di Peter il primo di giugno dello scorso anno, Putin ha dichiarato: "Quasi nulla è cambiato. Strano! Vieni a questa comprensione. Peter I Northern War per 21 anni. Sembrerebbe lì, ha combattuto con la Svezia, qualcosa che lui è Rifiuto . . .
non ha girato nulla! È tornato! Sì, quindi è! Dove è stato fondato San Pietroburgo, quando ha gettato la nuova capitale, nessuno dei paesi d'Europa ha riconosciuto questo territorio dalla Russia, tutti lo hanno riconosciuto in Svezia e dall'inizio con i finlandesi gli slavi vivevano nei popoli ungheresi, e il territorio era sotto il controllo dello stato russo. Era nella direzione occidentale. Riguarda Narva - le sue prime escursioni. Cosa ci arrivava? Lui? restituito. e rafforzato.
" Qui Putin giustifica l'invasione dell'Ucraina, citando la storia della Russia del XVIII secolo. Trasformando Peter I dal conquistatore in un lasso, Putin crea una narrazione dietro la quale lui e il leader storico russo sono nella stessa posizione. A suo avviso, gli stati europei hanno rifiutato di riconoscere le legittime pretese della Russia per Peter, proprio come la comunità internazionale non riconosce la cattura della Crimea.
Putin di solito formula la sua visione della guerra settentrionale come competizione di grandi potenze, in cui il nemico era l'Occidente e il campo di battaglia era Ucraina. Durante la guerra settentrionale, la più giusta resistenza degli ucraini in Russia avvenne nel 1708-1709, quando Hetman Ivan Mazepa, insieme a diverse migliaia di cavalleria di Hetman e un gran numero di cosacchi di Zaporozhye, formarono un'alleanza con il re svedese Charles XII.
Le truppe svedesi, Hetman e Zaporizhzhya furono sconfitte sotto Poltava Pietro nel 1709. Nel periodo dell'Impero russo e nei moderni circoli pro -russi, i seguaci di Mazepa, o Mazepin, divennero sinonimo di traditori della visione di Putin di Russia e Ucraina. Ma con tutta l'attenzione di Peter, il tema preferito di Putin è di quindici anni tra il 1768 e il 1783, quando la Russia sconfisse l'Impero ottomano, lo privò del Khanate di Crimea e annette la Crimea.
Putin ha detto che Catherine ha vinto meno di Peter e che ne era affezionato. Catherine La grande in testa alla Russia di questa era e Putin sembra essere identificata con lei. Putin la ricorda come conquistatore e fondatore di Cities. Gli eserciti russi hanno avuto molto successo durante il periodo, erano guidati da personalità famose come Petro Rumyantsev e Grigory Potemkin.
(A proposito, durante il ritiro da Kherson, le truppe russe rimosse le ossa di Gregory Potemkin dalla Cattedrale di Santa Caterina). Durante questi anni, la Russia ha combattuto con l'indebolimento dell'Impero ottomano. Nel 1690, pochi avrebbero messo lo stato dei muscoviti contro le truppe ottomane. Ma nel 1760, le forze armate ottomane si indebolirono.
Di conseguenza, nella guerra del 1768, gli eserciti di Catherine passarono dalla vittoria alla vittoria durante le battaglie per Largu, Kagul e Kerch. Qui, come nella guerra settentrionale, la narrativa di Putin afferma che le vittorie su altre grandi potenze hanno permesso alla Russia di distruggere l'Ucraina. La vittoria sugli ottomani ha permesso a Catherine di curare liberamente i cosacchi ucraini.
Nel 1764, Kateryna fondò una nuova provincia chiamata Novorossiysk per rafforzare il suo confine, che iniziò a coprire Kharkiv, Donbas, i vecchi possedimenti del Khanate di Crimea e il territorio delle truppe del cosacco sciolto. Putin e il patriarca Cyril cantano questa storia. Dal 2014, i commentatori hanno notato che Putin usa il nome "Novorossiysk".
Il 16 gennaio 2023, l'Imperial Orthodox Palestinian Society annunciò una competizione per gli studenti russi, dedicata all'annessione della Crimea Catherine II e alla fondazione di Novorossiysk. E, non a caso, in risposta all'invasione, gli ucraini iniziarono a smantellare le statue dell'imperatrice, che rimasero nel loro territorio. Nell'eroica interpretazione di Putin, Peter ho vinto l'Occidente durante la guerra settentrionale, che ha bloccato qualsiasi tentativo di indipendenza ucraina.
Quindi Catherine II sconfisse l'impero ottomano e sequestrò la Crimea e l'Ucraina meridionale. Heroes come Petro Rumyantsev, Alexander Suvorov e Fyodor Ushakov hanno sempre fornito la vittoria della Russia. Nel 1708, il comandante russo riferì con orgoglio al Cremlino: "La rapina a Bakhmut fu presa e distrutta e gli abitanti furono uccisi". Putin spera senza dubbio di ricevere un rapporto simile di giorno in giorno.
Tuttavia, tale narrativa è nascosta dal fatto che la lotta storica della Russia per la conquista dei suoi confini meridionali è durata per secoli e persino la sua fase decisiva è durata per oltre cento anni. Riferendo sui suoi trionfi, Putin mette a tacere i fallimenti e le spese associate all'imperialismo russo. Il fatto che Putin lasci fuori di testa non è meno indicativo del suo vantarsi del XVIII secolo da parte dei comandanti.
Nonostante la vittoria vinta durante questo periodo, Mosca ha subito molte vittime difficili. La Russia fu sconfitta e fallimento durante l'offensiva in Crimea nel 1687, 1689, 1736, 1737, 1738 e 1739. Soffriva anche perdite ad Azov nel 1695, Narva nel 1700, Frautaduct nel 1706, Golovchyna nel 1708, Prut River nel 1711, Gross-Egersdorf nel 1757, Corndorf nel 1751, Khotyn nel 1769, Ishmael. 1789, Porresalm nel 1789 e Unism in Infinism in 1789.
Quindi, come ora, la sconfitta si è verificata spesso a causa di materiale insufficiente e addestramento tecnico e fiducia in se stessi. Nel luglio del 1711, Peter condusse l'esercito russo in una battaglia catastrofica con gli ottomani del fiume Prut. Il re stava fuorviando il suo approssimativo, credendo, come Putin in Ucraina, che la vittoria sarebbe stata facile e facile e che le sue truppe avrebbero incontrato i cristiani dell'Impero ottomano come liberatori.
Ma l'esercito di Osman circondò le sue truppe e lo costrinse ad arrendersi. Secondo uno dei recenti studi sulla campagna, "Peter . . . ha quasi perso tutto - il suo esercito, le sue conquiste territoriali dal 1701, il suo trono - perché l'esercito è stato messo in svantaggio a PRUT a causa della scarsa intelligenza e della logistica inadeguata".
Solo la condiscendenza dell'Impero Osman nei negoziati di pace permise a Peter di ritirarsi, ripristinare le sue forze e continuare la guerra parallela contro l'impero svedese. Putin rimase in silenzio su questo incidente e dopo l'invasione dell'Ucraina, i critici russi della sua politica notò questo silenzio.
È interessante notare che Putin non abbia mai menzionato pubblicamente la carriera del maresciallo di campo Burkhard von Munnich, una delle figure più importanti della storia militare della Russia del XVIII secolo. Durante la guerra per la Crimea nel 1735, il Munichi si è permesso di essere lieto di un ingannevole senso di sicurezza, che ha portato a una serie di stime false ottimitiche. Nel 1736 forniva: "Azov sarà nostro . . . forse anche la Crimea andrà da noi".
Quindi nel 1737: "Tutta la Crimea sarà subordinata al nostro controllo". Fino al 1738 aveva già sentito la conquista della moderna Romania. Infine, più audace, nel 1739: "Gli standard e le bandiere dell'imperatrice saranno collocati - dove, chiedi? A Costantinopoli, nella più antica chiesa cristiana greca, Santa Sophia. " Gli storici del diciannovesimo secolo criticarono la fiducia in se stessi di Munnich alla luce delle sue azioni fallite nella guerra del 1735-1739. Ma Brian L.
Davis presentò una nuova interpretazione di questo conflitto, sostenendo che i municle e i suoi subordinati fecero le lezioni da ogni anno e che nel 1739 l'esercito russo uscì dal conflitto con nuove dottrine tattiche e un sistema logistico fortificato.
Se la Russia ha subito numerose sconfitte, come è stato finalmente il vincitore di un conflitto dopo l'altro? Durante il diciottesimo secolo, la Russia ha dimostrato l'impressionante capacità di subire perdite, superare le perdite, quindi ottenere nuove forze e ripristinare l'offensiva. Durante la guerra settentrionale, la Russia usò il suo lavoro per compensare il numero insufficiente dell'esercito ed evitare problemi interni.
Oggi la Russia recluta spesso uomini dalle aree rurali e cerca di evitare la coscrizione dei grandi centri urbani. Al contrario, nel periodo dal 1700 al 1705, Mosca aveva maggiori probabilità di evitare la coscrizione dalla campagna per preservare la sua economia agricola. Invece, lo stato russo è stato innanzitutto chiamato da servi, artigiani e poveri urbani. Mentre la guerra continuava, non era abbastanza e dal 1705 al 1711 lo stato si rivolse alla popolazione agricola rurale.
Questo sistema di coscrizione esisteva fino alla fine del XVIII secolo, fornendo alle persone all'esercito russo. Durante la guerra contro il Khanate di Crimea e l'Impero ottomano negli anni 1730, i russi persero più persone dalle malattie, dal tempo e dai vagabondaggi che dalle azioni del nemico. Per preservare l'esercito di 120 mila, solo in questo teatro di combattimento dei russi furono costretti nel 1738-1739 a chiamare 150 mila persone nel 1738-1739.
È un emendamento alla popolazione odierna della Russia equivale a 1,4 milioni di perdite. Mentre Putin prepara il popolo russo per una lunga guerra in Ucraina, si rivolgerà sempre più a questo capo della storia russa. Il 22 dicembre, il governo di Putin ha registrato un piano di istruzione generale per gli studenti russi, che hanno argomenti come "superare i primi fallimenti nella guerra settentrionale". La Russia ha vinto la Crimea non dal primo o addirittura sesto tentativo.
Nell'attuale guerra, i militari russi inizialmente commettono molti errori. Ma lo stesso si può dire su molti conflitti del XVIII secolo. Oggi la Russia mantiene la capacità di ripristinare le sue forze per diversi mesi o anni. Inoltre, la moderazione nucleare facilita ulteriormente la capacità di Putin di continuare a incarnare le sue fantasie sul re moderno.
Solo la determinazione dell'Ucraina e il sostegno dell'evento possono determinare se le sue reincepzioni saranno più simili al fallimento di Peter sul fiume Prut o alla conquista di Catherine alla fine del secolo. Oleksandr S. Burns è un professore associato invitato alla Franciscan University di Studenville, che studia il legame dell'esercito continentale americano con le forze armate europee.