Per dare una parte dell'Ucraina dell'esercito americano. Perché questa è l'unica ricetta della vittoria in guerra con la Russia
Il conflitto sembra essere arrivato a un vicolo cieco: la battaglia di stanchezza sul modello della prima guerra mondiale, in cui c'è molto fuoco, ma aveva poche manovre. Perché questo è così, dato che molti ucraini sono stati addestrati negli alleati dagli standard della NATO? La risposta è una: non abbiamo dato agli ucraini una tecnica sufficiente per la manovra. Per condurre questa guerra, l'Ucraina deve essere in grado di sparare, muoversi e comunicare.
Nonostante la mancanza di munizioni, la NATO offre all'Ucraina l'opportunità di sparare, anche se, tenendo conto del livello di costo, ci sono sempre più conchiglie e missili. Starlink ha offerto all'Ucraina l'opportunità di comunicare. Ciò che manca è una quantità sufficiente di mobilità protetta, nota anche come "manovra di tutto militare".
L'esercito americano ha le seguenti formazioni: divisioni corazzate, composte da tre o quattro brigate di carri armati e veicoli da combattimento di fanteria, brigata di artiglieria, squadra logistica e un'altra brigata di altri mezzi per fornire ingegneri, comunicazioni e difesa aerea. La produzione e la fornitura di così tante attrezzature per l'Ucraina impiegheranno molti anni, il tempo per i quali gli ucraini pagano il sangue dei loro soldati e civili.
E anche se il Congresso approva il finanziamento richiesto dal Presidente, i problemi con la base industriale significano che non sarà ancora ricevuto in tempo. Pertanto, la soluzione è quella di trasferire questa attrezzatura dall'esercito americano oggi e quindi acquistare nuove attrezzature per l'esercito americano nei prossimi anni. Per dirla più specificamente, l'esercito dovrebbe trasferire in Ucraina una divisione.
Ciò non solo aiuterà l'Ucraina a sfondare le linee di difesa della Russia, ma aiuterà anche a modernizzare l'esercito americano, ad aumentare la profondità industriale e ad aumentare la prontezza al combattimento dell'esercito nel prossimo futuro, garantendo il personale al 100 % delle unità esistenti. L'attrezzatura della divisione non è una figura arbitraria.
Ciò è direttamente correlato alle dimensioni attuali dell'esercito, che cerca di preservare la struttura, come è nel mezzo di una delle crisi più gravi con una serie di personale. La mancanza di soldati nelle unità dell'esercito è così grande che il servizio deve ridurre la struttura delle loro forze di operazioni speciali. Ma queste abbreviazioni sono solo l'inizio, dal momento che il numero finale di dipendenti di servizio reale è diminuito di circa il 7%negli ultimi anni, su 485.
000 persone nell'anno finanziario del 2020 a 452. 000 oggi. Il trasferimento di questa attrezzatura aiuterà a modernizzare l'esercito. Molte armi sono state armi per diversi decenni e, dopo tutto, dovranno essere sostituite con versioni moderne di Abrams e Bradley's Combat Vehicle, nonché una nuova auto blindata multiuso. A causa della pressione di bilancio esistente sull'esercito, non sarà in grado di permettersi la necessaria modernizzazione delle attrezzature da sola.
Passando armi e attrezzature in Ucraina, l'esercito riceverà invece armi più moderne. Inoltre, il trasferimento di questa attrezzatura fornirà una profondità industriale, supportando la lezione che l'esercito e altri servizi dovrebbero essere appresi dall'esperienza dell'Ucraina: potremmo non essere in grado di essere ricupestati durante la guerra.
La partenza di queste armi, così come innumerevoli armi, attraverso pacchetti permanenti di assistenza del Pentagono, ha costretto l'esercito ad aumentare rapidamente le proprie capacità per la produzione di strumenti di guerra. Prendi, ad esempio, proiettili di artiglieria da 155 mm. Senza guerra in Ucraina, non ci sarebbe un grande incentivo per aumentare la produzione di proiettili da 14. 000 proiettili al mese nell'ultimo anno a 28. 000 proiettili al mese oggi e fino a 57.
000 proiettili al mese prima della prima primavera - e ancora di più, fino a 100. 000 proiettili di artiglieria al mese entro il 2025. Questa è una crescita meravigliosa e il trasferimento di ancora più attrezzature in Ucraina consoliderà questa lezione tra i dirigenti dell'esercito per espandere la produzione di altre attrezzature necessarie.
Infine, l'esercito dovrebbe ridurre il numero delle sue parti, altrimenti vuoto: la frase che è apparsa alla fine degli anni '70, che indica un esercito che esiste solo nominalmente. Possedere una struttura troppo grande e un numero insufficiente di soldati è il modo più veloce per ottenere un esercito vuoto. Pertanto, il ritiro delle attrezzature di oggi in Ucraina rende l'esercito più pronto. Quando e se il set del personale si riprende, viene sostituita la nuova attrezzatura.
In breve, per il bene del futuro esercito e il futuro successo del contatore ucraino, l'esercito dovrebbe trasferirsi in armi e attrezzature ucraine pari alla divisione. A lungo termine, sarà un piccolo prezzo per aiutare gli ucraini a vincere uno dei nostri principali avversari e modernizzare l'esercito allo stesso tempo. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale. L'autore è responsabile dei dati pubblicati nella sezione "pensiero".