"Sovraccarico di sistema": nelle forze armate delle forze armate, è stata valutata l'efficienza di "Iron Dome" di Israele (video)

Secondo Yuri Ignat, la densità dell'impatto ha avuto un ruolo importante durante i primi scioperi in Israele. Nonostante la presenza di arrivi, l'efficienza può ancora essere considerata alta. Nei primi giorni della guerra in Israele, nel paese fu rilasciato un numero enorme di missili, con il quale il sistema di difesa aerea locale "Iron Dome" non riuscì a far fronte. Il relatore delle forze armate delle forze armate Yuri Ignat in aria della trasmissione ha detto quale motivo.

Secondo lui, non tutte le minacce sono riuscite a far fronte a Israele e il motivo era il carico di lavoro dei sistemi di difesa aerea, nonché l'alta densità di colpi. Allo stesso tempo, secondo il relatore delle forze aeree, anche tale risultato può essere considerato efficace. "Questo è uno dei migliori sistemi di difesa aerea, ce n'è un altro in Israele -" David's Snevoy ". Molti paesi sognerebbero di ottenere i seguenti sistemi.

Guardiamo: se ci sono 40 lanci di quattro razzi carichi, moltiplichiamo tutto e Comprendi che questo è tutto questo migliaia di lanciarazzi, percussioni, forse alcuni missili sono volati in Israele. Il sistema potrebbe essere sovraccarico. È stato sovraccarico. Ha funzionato e dovrebbe essere ricaricato almeno. Inoltre una tale densità di uno -Time Impact ", ha detto Yuri Ignat.

È stato affermato separatamente che l'efficienza del sistema di difesa aerea israeliana agli scioperi massicci era del 90%. Allo stesso tempo, l'efficienza dei sistemi di difesa aerea ucraina è in media del 75%e questo risultato è sorprendente gli stessi israeliti, in particolare i partner occidentali. Tutto questo, nonostante il fatto che l'anno scorso il paese avesse armi sovietiche esclusivamente.