"Decine di migliaia moriranno." Zagorodniuk ha valutato quando la Federazione Russa si è mobilitata e come l'Ucraina spezzerà il corso della guerra. Colloquio
In un'intervista con Radio NV, ha raccontato come l'aggressore sostiene lo stesso numero di militari che erano all'inizio dell'invasione; Quanta più guerra può durare con tale intensità e ciò che l'Ucraina ha bisogno per rompere il corso della lotta a suo favore. Video del giorno - 45 mila soldati dell'esercito russo sono già stati in Ucraina, secondo i rapporti dello staff generale. È molto? -È molto, ottimo per ogni guerra.
Naturalmente, queste non sono le figure che abbiamo visto nelle guerre del secolo scorso, come la seconda guerra mondiale, ma per le guerre moderne del XXI secolo è molto. Inoltre, è molto per un paese come la Russia che ha dichiarato il mondo intero della sua invincibilità che si tratta di una "seconda armata nel mondo".
Queste perdite affermano che non esiste un'esperienza pratica di guerra contro un forte nemico in Russia e l'Ucraina è stata molto meglio preparata per questa guerra di quanto non fosse considerata la Russia e il mondo occidentale e infligge perdite molto gravi da parte del nemico. Dobbiamo capire che questi numeri sono confermati. Ciò significa che questa figura ha un ferito 1: 3.
La maggior parte di questi feriti, ovviamente, non tornerà più ai compiti, quindi abbiamo neutralizzato una parte enorme dell'esercito russo. L'intera stampa straniera lo scrive ora. Anche se va notato che le stime dei morti sono molto diverse da quelle che danno paesi della NATO, ma l'ordine del più meno è lo stesso: stiamo parlando di decine di migliaia di persone in ogni caso.
E i nostri principali partner - Gran Bretagna e America - confermano che fino a un terzo delle opportunità, le capacità della Federazione Russa che abbiamo neutralizzato. - Quanto è vicino a una svolta per la Russia? - Sfortunatamente, non esiste una società civile sostenibile nella Federazione Russa, per la quale la perdita di un gran numero di militari sarebbe un punto di svolta.
Come si determina il punto di svolta del punto? Questa riluttanza dei militari a continuare il loro servizio? Ci sono tali casi, stiamo parlando di migliaia di rifiuti che desertici o ritornano, o persino rifiutano di andare nella zona di guerra, in qualche altro modo per esprimere la loro riluttanza a partecipare a questa guerra. Questo è già abbastanza. Abbiamo già un gran numero di [rifiuti] nel dire che questo processo è già un sistema.
Quali sono le altre conseguenze? Lo sentiamo spesso dagli analisti o dai diplomatici occidentali che la società russa vedrà che l'esercito sta perdendo un numero enorme di persone ferite o morte e inizieranno alcuni processi distruttivi in Russia. Non ci siamo avvicinati a questo punto. E aspettarsi che si svegli la società, non ha senso ora. È in realtà nello stato dormiente o non esistente.
La maggior parte della società sostiene generalmente questa guerra, senza nemmeno capire ciò che viene detto sotto l'influenza della propaganda. O sotto l'influenza delle loro ambizioni imperiali, che sono cresciute per decenni. - E se parli della capacità di combattimento dell'esercito, dici, quasi un terzo del gruppo che si stava preparando per l'offensiva in Ucraina, la Russia ha perso.
La scorsa settimana, l'edizione americana del New York Times ha pubblicato un materiale affermando che tali perdite significative degli occupanti non hanno permesso loro di raggiungere gli obiettivi. È chiaro che è molto difficile sperare per la società civile . . . - è impossibile. - È stato ballato per anni e sfollato nella Federazione Russa.
Ma l'incapacità dell'esercito di continuare i combattimenti? -Mo abbiamo già chiuso il problema sulla società civile, perché in realtà non c'è più nulla in cui: in primo luogo, non è, in secondo luogo, non è in grado di azioni. E la previsione per questo indicatore è negativa: non abbiamo nulla da aspettarci da loro nel prossimo futuro. Ora sui compiti.
Come appare la situazione adesso? Supportano costantemente il vantaggio meno dello stesso numero di personale, le unità militari offensive. Non sto parlando di Rosgvardi, l'FSB, che è coinvolto nella così chiamata "stabilizzazione" in territori temporaneamente occupati, vale a dire unità che stanno cercando di partecipare alle azioni offensive. Questi sono gli stessi 150 mila, di cui hanno iniziato. Avevano 150 mila [militari] e rimane.
È chiaro che la maggior parte di essi è morta o ferita, o è andata per altri motivi o catturati. La maggior parte di loro non partecipa più [in guerra]. Ma la parte essenziale sta ancora combattendo. Inviano anche un nuovo personale. Domanda: saranno in grado di mantenere la stessa intensità di ostilità che sono attualmente? Si Loro possono. Ora hanno uno staff per mantenere la stessa intensità che vediamo ora.
Saranno in grado di aumentarlo in modo significativo e intraprendere alcune nuove azioni offensive? A nostro avviso, no. Non saranno in grado di farlo. Ma questa non è solo una questione di personale. Questa è prima di tutto una questione delle loro complesse capacità: sia personale, logistica, armi e attrezzature militari e la capacità degli ufficiali.
Non stiamo parlando dei sergenti, perché hanno ancora una dottrina sovietica e in realtà sono soldati più anziani che non svolgono il ruolo di noi. La stessa storia con infrastruttura. Quando impressioniamo, ad esempio, i magazzini delle loro armi o colpiamo le loro armi e attrezzature militari, in punti di comando, non riduce in modo significativo il personale, ma riduce molto la loro capacità di fare un passo. Pertanto, la previsione per loro è ora negativa.
Non saranno in grado di intraprendere azioni offensive attive nella prospettiva permanente e in qualche modo aumenteranno in modo significativo, ad esempio, il doppio della presenza che non avranno successo. Ma questa non è una notizia positiva, perché saranno in grado di mantenere la stessa intensità in quanto ora è molto tempo. Eseguono costantemente la mobilitazione nascosta così chiamata.
Ciò significa che firmano costantemente nuovi contratti, traducono il termine guerrieri in contratti, assumono mercenari da [PVC] Wagner e altre organizzazioni. Questo processo è infinito. La loro capacità organizzativa degli organi amministrativi militari non è attualmente in grado di assumere mezzo milione di persone. Non ci sono ufficiali, nessuno li [li cucinerà]. Possono prendere mezzo milione di persone, ma non saranno in grado di metterle in unità, andare alle prestazioni.
- Il giudizio sarà corretto: la guerra non finirà nel prossimo mese o nel prossimo anno? - Se tutto è come ora, saranno in grado di mantenere la stessa intensità e numero di anni, perché hanno molte persone. Sarà personale di bassa qualità, cioè il personale sarà scarsamente preparato, non motivato, scarsamente guidato. Non possono potenzialmente aumentare il loro numero, ma mantenerlo per anni.
La stessa situazione con armi e attrezzature militari: non ci saranno armi ad alta tech, ma vecchie armi, che possono comunque svolgere compiti, avranno molto. I magazzini hanno un numero enorme di scorte di vecchie attrezzature. Questa vecchia tecnica è inabile. Non saranno in grado di aumentarlo due volte. Ma svolgono costantemente il lavoro sul suo recupero e saranno messi in servizio, quindi ci inviano.
Se non rompiamo la situazione a spese del vantaggio tecnologico che i nostri partner ci daranno, quindi, sfortunatamente, possiamo ancora vedere questa guerra per molto tempo. Possono essere necessari alcuni anni e possono quindi entrare in un conflitto meno intenso, che può richiedere molto tempo. Questa situazione non è adatta, non siamo interessanti. Abbiamo una lunga guerra per anni. La Russia sarà esausta.
Da qualche parte alla fine di quest'anno - nel bel mezzo dei successivi inizieranno a gravi problemi economici grazie alle sanzioni, ma troveranno comunque i risultati in qualche modo e continueranno la loro esistenza. Pertanto, è fondamentale per noi ora negoziare con i nostri partner su come dare una serie di armi sufficienti per le azioni contro -offensive. Questo è assolutamente possibile.
- Avremo una tale capacità, se all'improvviso i partner saranno ritardati, non forniremo armi così rapidamente? E vedi che ci sono passaggi per avere questa capacità di non sederci sulla fornitura di aghi di armi occidentali? - Queste sono davvero due domande. Avremo la capacità se i partner sono ritardati? Il nostro compito non è ritardare. Ora le previsioni sono positive.
Vediamo che possiamo accumulare armi e raggiungere un po 'di massa critica dopo un certo periodo per equipaggiare unità aggiuntive, per prepararle, che saranno sufficienti per iniziare le normali azioni contrastanti su una serie di aree operative. Cosa non saremo in grado di fare? Aumenta rapidamente la capacità a spese della nostra economia, perché non abbiamo tecnologie.
Di cosa abbiamo bisogno? Naturalmente, prima di tutto, i mezzi di danni al fuoco a una lunga distanza e più la profondità operativa possiamo lavorare, meglio è. Questi dovrebbero essere strumenti di artiglieria a lungo raggio, sistemi antincendio per il tiro al volo e altri sistemi. Il nostro settore non lo produce. Non possiamo distribuire la produzione in questo momento. Possiamo chiudere la parte dell'aviazione senza pilota o con il coinvolgimento di alcune tecnologie.
Ma non saremo in grado di espandere rapidamente l'artiglieria terrestre [produzione], quindi dipenderemo dalla cooperazione con i partner, è assolutamente critico per noi. - Quanti partner hanno armi tali che possono darci? Il numero degli stessi HIMAR o M270 M270 RSD e gli Stati Uniti, i partner della NATO, è misurato di diverse centinaia. Ad esempio, per Himars, se non sbaglio, ci sono 400 unità in tutto il mondo e, in generale, RSSUS così alta fino a mille, circa ottocento.
Abbiamo già cancellato la polvere sui loro complessi difensivi? - Vuoi dire, hai lanciato la produzione? - Esattamente. - Alcune fabbriche stanno già funzionando, questo processo sta avvenendo. Alcune posizioni di cui abbiamo davvero bisogno di centinaia, ma ce ne sono migliaia. Pertanto, [abbastanza] anche quegli titoli che sono attualmente o in servizio di combattimento sono già in unità e svolgono attività.
Abbiamo già esperienza quando [le armi] sono state trasferite direttamente dalle unità, questa non è la prima volta. Non solo passiamo i mezzi che sono in eccesso di beni, nei magazzini si trovano, la polvere è vecchia. Prima siamo consegnati alle unità di lavoro. Devono solo capire che, ovviamente, questo processo è così doloroso, perché ci sono un gran numero di unità che cercano di dire "Dobbiamo sostenere la capacità di combattimento, le attività".
Ma questo processo non è il primo giorno, non il primo mese. I nostri diplomatici militari sanno quali argomenti trovare, come funziona, quindi è una questione di tempo, penso. - Di recente, un messaggio della principale direzione dell'intelligence del Ministero della Difesa affermando che quattro volontari per l'invio in Ucraina sono stati preparati in Cecenia. Ma allo stesso tempo, il rapporto afferma che l'Ucraina è incoraggiata a fare torture e intimidazioni.
Quali sono i volontari? Esistono analisi di incisione da cui le regioni i soldati russi combattono e muoiono qui. La maggior parte è la tuva, da cui il ministro della difesa della Federazione russa Sergey Shoigu, allora - Burytia, in Cecenia ci sono anche molte perdite. È un'opportunità per loro di ottenere un biglietto per il mondo? Non c'è altro modo diverso da commettere atrocità come hanno fatto nel nord dell'Ucraina, nella regione di Kiev? - sui volontari.
Coloro che hanno lavorato con le forze armate nel periodo post -sovietico sono molto ben consapevoli di come vengono prese le misure di mobilitazione - piani per le regioni. [Abbiamo ancora molte di queste cose, ma abbiamo già avanzato. In Russia, non è diverso: stanno perdendo i loro piani per il noleggio di questi volontari. Ovviamente dicono quanto sono pacifici, quanto fanno normali, fanno soldi e tornano a casa.
Da alcune regioni ci sono persone che sono registrate solo per fare soldi normalmente e tutto il resto. Non capiscono dove vanno, non capiscono le possibilità del loro ritorno vivo, intatto, ecc. Ma non hanno nemmeno altra motivazione: solo le persone vanno a lavorare. E dove non funziona, dove la società è più o meno interconnessa e diffonde informazioni su come è previsto in Ucraina, su come accade tutto, ciò che hanno una possibilità di sopravvivenza, non ottengono queste quantità.
Inventano diverse opzioni, come stringerle. Dipende da quanto riescono a ingannare le persone. Il compito principale del reclutatore è completare il piano, tutto è molto semplice. Perché non stanno guadagnando più russi etnici? Perché l'opinione di una parte di una società che è da qualche parte lontana dal centro influenza l'umore del centro stesso. Quanto moriranno, a Mosca, a San Pietroburgo e ad altre grandi città, nessuno è preoccupato per nessuno.
E anche se perdono 100 o 200 mila persone, la maggior parte dei residenti delle città centrali dormirà in silenzio e non si preoccuperà molto. La Russia ha perso milioni o centinaia di migliaia di persone esattamente dal covidi-19, non ha cambiato l'atteggiamento dei russi al suo governo. Queste cose non influiscono sulla maggior parte della società. Cercano di non scuotere la società. Tutti ricordano come la società sovietica fosse negativa negli anni '80 prima della guerra in Afghanistan.
Tutti capiscono che questa negatività, che era, ha subito un'immagine molto governativa; Il crollo dell'Unione Sovietica era in parte a causa dell'insoddisfazione per la guerra in Afghanistan. Non vogliono ripetere questi errori. Finora lo fanno, non li ripetono. Vediamo come va avanti. Ma per noi sono tutte informazioni solo per l'analisi. Ciò non dovrebbe influire sulle nostre azioni perché vanno su una traccia completamente diversa. La nostra traccia è sconfiggere l'arma.
Chiunque sia - russi etnici, tuvinka, boom - non c'è differenza. Se viene sul nostro territorio, non dovrebbe tornare più vivo o ferito in modo da non tornare più. A proposito, conferma in parte il nostro numero del personale generale sul numero di cose ferite che nelle città di confine gli ospedali vengono uccisi dai feriti. È un fatto. Come a Sebastopoli, a Belgorod, in altre città, a Mozyr. Parliamo di decine di migliaia - questo è certo.
-Cosa cosa sai delle possibilità di coinvolgere la guerra di rappresentanti Russo-Ukrainian della RPDC? Le informazioni sono apparse anche nei media circa 100. 000 coreani, che possono combattere in Ucraina. Ci sono costantemente informazioni su Uzbekistan, Tajikistan, Kirghizistan. Commenta queste informazioni. - La cosa principale è che dobbiamo ricordare: questa guerra non è fanteria, ma artiglieria.
Pertanto, prima di tutto, dobbiamo preoccuparci di quanti danni al fuoco, quanti RSZV, artiglieria, quante di queste unità. Quante persone che non sono in grado di lavorare su questo, dall'Uzbekistan, si preoccupano, onestamente, un po 'meno. Se queste sono solo unità di fanteria, le impressioneremo con i nostri mezzi e moriranno decine di migliaia, dopo di che non torneranno qui. Prima di tutto, devi guardare l'insieme tecnologico di forze ostili, man mano che cresce o non cresce.