Altro

"Storm di carne" o una nuova qualità dell'esercito: perché lo scandalo si è rotto attorno alle truppe d'assalto

Per diffondere: in Ucraina, le truppe d'assalto appariranno ufficialmente tra due settimane. Il presidente Zelensky lo definisce un passo necessario per il rafforzamento del fronte, ma non esiste unità tra i militari ed esperti: alcuni vedono lo sviluppo logico dell'esercito nella nuova struttura, altri - il rischio di caos e l'indebolimento di DSHV. L'attenzione ha scoperto perché l'idea fosse la controversia e se avrebbe reso le forze armate più efficaci.

Il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha annunciato che tra due settimane in Ucraina creerà legalmente truppe d'assalto. Secondo lui, i battaglioni di assalto e i reggimenti creati nel 2025 hanno mostrato risultati elevati. La Russia ha copiato questo sistema, che è stato uno dei motivi per la registrazione legale delle truppe d'assalto in Ucraina. "Ora faremo alcune truppe d'assalto, questa decisione è presa.

Tutto si sta preparando ora, e penso, per circa una settimana - dieci giorni e tutto funzionerà. Le moderne truppe d'assalto con una componente di droni, con tutto il resto. Beh, lavorano insieme oggi, i reggimenti di assalto di DSHV svolgano compiti forti", ha detto il presidente.

Il vice popolo Marian Bezugla ha criticato l'iniziativa delle forze armate delle forze armate Alexander Sirsky sulla creazione di truppe d'assalto, definendolo un falso, che copre la distruzione delle truppe di atterraggio e l'introduzione di un approccio russo di "carne". A suo avviso, Syrsky indebolisce sistematicamente DSHV per formare unità leali che coprono i suoi errori a costo della vita umana.

In particolare, le truppe terrestri, secondo l'Ugregu, sono inferiori alla qualità dell'addestramento e della gestione, specialmente a livello di comando. C'è una costante competizione tra queste truppe in cui gli "atterraggi" mettono pressione su DSHV, cercando di indebolire il loro ruolo. Ciò si manifesta nei tentativi di limitare le risorse per DSB e di diminuire i loro risultati, che indebolisce la capacità di combattimento complessiva delle forze armate.

Inoltre, secondo il parere, il DSHV era sempre famoso per i comandanti forti e carismatici che formavano squadre di combattimento efficaci. Syrsky, secondo il deputato, elimina intenzionalmente tali leader. Invece dello sviluppo di DSB, che hanno un'elevata capacità di combattimento, Syrsky, secondo l'Ugreza, spende risorse per la creazione di strutture parallele, che porta alla perdita di territori e vite umane.

"Il comandante in capo non ha abbandonato la riduzione istituzionale del DSHV e continua la pratica più simile all'approccio sovietico-russo: chiudere i loro errori con corpi mobilitati", riassume il politico. Inoltre, il corrispondente militare Bogdan Miroshnikov avverte che l'idea di creare truppe d'assalto con la subordinazione diretta del comandante -a -crepusta può rendere la situazione nelle forze armate.

Secondo lui, ora c'è una riforma del corpo che mira a organizzare una gerarchia di squadra, ridurre il caos ed evitare l'uso di unità "abbattute". Le nuove forze d'assalto che aggireranno i comandi del corpo e del gruppo contraddicono questo sforzo e il ripristino del rischio di incontrollati e duplicati delle funzioni. Miroshnikov aggiunge che invece è necessario sviluppare DSHV e usarli per manovre e tempeste di atterraggio, non per creare strutture parallele.

Il vice comandante della brigata di difesa territoriale 241 "Phantom" Fandetsky esprime sostegno all'iniziativa di creare singole truppe d'assalto nelle forze armate dell'Ucraina. Secondo lui, questa decisione è un passo logico e lungo termine che riflette l'adattamento delle forze armate alle sfide della guerra moderna.

Fandetsky spiega che nelle condizioni di battaglie posizionali lunghe, battaglioni di assalto e reggimenti sono la chiave del successo: stanno prendendo d'assalto, contrattaccano, spogliando e aiutando a stabilizzare la parte anteriore. L'efficacia di tali operazioni, afferma, dipende non solo dal coraggio dei combattenti, ma dalla pianificazione della qualità, dalle attrezzature e dal coordinamento con altre truppe.

La selezione di tempeste in un tipo separato consentirà di unificare la formazione, le tattiche e la fornitura, aumentando la loro efficacia e riducendo i rischi. Fandetsky critica anche etichette come le "tempeste di carne", definendole retoriche dannose, che alimenta la propaganda ostile e accusa i loro autori del ruolo di "utili idioti". L'esperto militare Oleg Zhdanov è scettico sulla creazione di truppe d'assalto separate in Ucraina.

Secondo lui, questa iniziativa non ha senso, perché le forze armate hanno già truppe di sbarco e operazioni speciali create sulla base di forze speciali.   "Perché le strutture duplicate. Ciò può essere dovuto alla distribuzione di posizioni o ad altri motivi opachi. La creazione di truppe d'assalto può portare alla ridistribuzione dei compiti di DSHV e SCO, che complicheranno solo la gestione e il coordinamento di esse", ha detto l'esperto.

  Zhdanov non vede compiti chiari per le nuove truppe e crede che la loro formazione non aggiungerà efficienza delle forze armate, ma rafforzerà solo la burocrazia. Chiede l'opportunità di tale decisione di evitare il caos nella struttura dell'esercito. Ricorderemo, il presidente Volodymyr Zelenskyy ha dichiarato che la Russia sta preparando nuovi attacchi. L'attenzione ha capito quali aree del fronte erano la minaccia della svolta.