Gabinetto all'ombra di Bankova, riforma TCC e nuova "Wagner" Putin: intervista con Alexei Goncharenko
Informazioni sui fallimenti nella parte posteriore, gli stipendi dei militari e le minacce di distorsione politica - in conversazione con il vice Oleksiy Goncharenko delle persone. L'Ucraina si bala tra le minacce di una nuova invasione, l'intervento della Corea del Nord nella guerra e la crisi della fiducia all'interno del paese. In un'intervista con il focus, il deputato Oleksiy Goncharenko racconta perché la nuova legge anziché la scandalosa n.
12414 è solo una vittoria temporanea, come non ci trasformiamo in un "problema" per l'evento e perché la riforma del TCC è più importante di qualsiasi contratto. Ora stanno parlando attivamente di una nuova offensiva di grande scala della Russia ad agosto con la partecipazione dell'esercito nordcoreano. Cosa è noto dalle tue fonti e come valuti questa minaccia? Il coinvolgimento dell'esercito nordcoreano è una minaccia molto reale.
Questo non è solo un nuovo livello di follia di Putin, ma una sfida per tutto il mondo. Se Pyongyang diventa un nuovo "Wagner" per Mosca, sarà sicuramente una minaccia non solo per l'Ucraina.
È necessario avviare la creazione di un'unione militare-militare con stati specifici dopo la notizia del possibile coinvolgimento della DPRK? Secondo te, come si passa dalla diplomazia alle azioni reali e coinvolgi direttamente gli alleati in difesa - non solo armi ma anche da parte delle persone? Ovviamente, non entreremo nella NATO in un giorno. Pertanto, dobbiamo costruire relazioni con ogni paese non solo in diplomatico ma anche in piano militare.
Intendo la cooperazione militare, il sostegno, il coinvolgimento di specialisti stranieri. È importante passare da "We Support You" a "We". Per fare ciò, l'Ucraina dovrebbe offrire formati di difesa comuni: difesa aerea congiunta, istruttori, unità tecniche nel nostro territorio. Come pensi che il processo avrà luogo nei 10-12 giorni che Trump ha fornito alla Federazione Russa e cosa accadrà dopo quel tempo? Bene, Trump sta aumentando la sua retorica.
Lui stesso dichiarò di essere già stanco delle conversazioni vuote di Putin. Vediamo cosa succederà. È difficile da prevedere. Attualmente, il Congresso è andato in vacanza, non sono previsti incontri entro settembre, quindi è improbabile che il disegno di legge sulle sanzioni per la paternità del senatore Lindsey Graham sia improbabile. Trump potrebbe avere altre idee. Dobbiamo aspettare.
In che modo l'Ucraina è più efficace per combattere la "fatica" dell'evento dalla guerra? È necessario creare singoli istituzioni o squadre che promuoveranno non solo l'assistenza militare ma anche il supporto culturale? Ascolta, bene, devi farlo con saggezza. Il Ministero dell'Unità ha creato le autorità, sai come ha funzionato. Qualunque. Il ministro è generalmente coinvolto in uno scandalo sulla corruzione. Il ministero è ora sciolto in modo creativo e attaccato al Ministero dei Sociali.
Almeno il ritmo riguarda esattamente il destino degli ucraini. Abbiamo approvato risoluzioni riguardanti i rifugiati ucraini. In particolare, i paesi furono richiesti compensazioni monetarie quando gli ucraini sarebbero tornati dall'emigrazione forzata. Penso che parte dell'attività della combinazione degli ucraini nella lotta contro la "fatica" dovrebbe essere messa sulle nostre ambasciate. Bene, per consentire ai deputati di svolgere il proprio lavoro, di poter viaggiare e parlare dell'Ucraina.
Ti esibisci spesso all'estero. Onestamente - come siamo ora percepiti: come vittima, eroe o problema? È difficile da dire. Qualcuno vede l'eroe, qualcuno è un problema. Qualcuno considera la vittima. Ma, come ho detto, è necessario un chiaro lavoro metodologico. Ogni volta che vado all'estero in un viaggio d'affari - sollevo gli interessi dell'Ucraina, nel ritmo, in tutti i comitati, in tutti i discorsi.
Spiego che non siamo un problema, non vogliamo prendere i loro soldi, vogliamo che arrivi la pace. Vogliamo vivere in silenzio, lavorare per noi stessi, fare soldi. Ma per questo abbiamo bisogno di aiuto. Ora siamo davanti alla crisi esistenziale: la sopravvivenza dello stato. E l'aiuto degli alleati è molto necessario. E tutti i deputati dovrebbero fare tale lavoro, devono andare in parlamenti di altri paesi e per parlare, per spiegare costantemente la nostra posizione.
Scandalo attorno alla legge n. 12414. Vedi una complessa minaccia per l'indipendenza delle istituzioni, dati gli ultimi eventi su Bab, shabunin e pressione sui giornalisti? Bene, il conto non è valido. Perché ne hanno approvato uno nuovo. Ma quello che è successo nell'ultima settimana è difficile persino chiamare un circo. Questo è un fiasco completo. Grazie a Dio, le autorità hanno visto proteste, hanno visto tutta la risonanza e le hanno preso la testa.
La nuova legge viene approvata, l'indipendenza di Nabu e SAP è conservata. In particolare, è un grande merito delle persone che non si sono riconciliate con questo passaggio di Zelensky nell'autoritarismo. Vedi il pericolo di trasformare l'ufficio del presidente in un nuovo gabinetto nel contesto delle permutazioni ministeriali? L'ufficio del presidente è il gabinetto dei ministri. Chi nomina tutti i ministri? Bene, per legge, non un presidente. Ma tutti gli appuntamenti vanno all'OP.
Quindi qui puoi semplicemente identificare che tutto ciò che fa il gabinetto, fa per la benedizione di OP. Certo, quindi non dovrebbe essere. Perché la remunerazione militare non aumenta: quanto spesso aumenta questo problema in Parlamento? Ripeto ad ogni incontro: alza lo stipendio ai militari, dobbiamo rispettare coloro che proteggono la nostra terra. L'altro giorno abbiamo approvato la legge sulle forze di difesa di finanziamento, allochiamo più fondi.
Ma è stato fatto di nuovo, scusa, attraverso un posto. Il governo ha portato al fatto che se questa legge non è stata approvata, i militari sono rimasti senza contanti in agosto. Bene, come? Non capivano che c'era un tale problema? E poi lo Smigal in una riunione del comitato di bilancio ti dice quanto è urgentemente necessario approvare tutto. Allora, chi ha tirato? Non il governo stesso? Circo.
Come valuti il contratto 18–24? Può essere uno strumento efficace nella mobilitazione e non è un compromesso o bypassing di mobilizzazione generale? Un efficace strumento di mobilitazione è la riforma del CCC. Forse qualcuno vedrà la prospettiva in questo contratto "18-24", beh, ma sarà enorme? Prima di tutto, è necessario creare la normale mobilitazione generale, attraverso i centri di reclutamento, non organizzare una "campana", che ora vediamo per le strade.
Bene, è una vergogna piena. Le persone afferrano, tirano da qualche parte, prendono telefoni. E quale sarà la fiducia nell'esercito? Le autorità non si rendono conto che ci sono enormi problemi in questo.
Pertanto, la riforma del centro commerciale dovrebbe essere un compito prioritario! Ricorderemo, il 31 luglio, il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky ha firmato una legge presentata dalla Verkhovna Rada per il ripristino dei poteri del National Anti -Corruption Bureau e della carica di procuratore anti -corruzione. Durante l'incontro del 31 luglio, 331 parlamentari sono stati supportati dalla progettazione della legge nella base e nel suo insieme.