Nuova strategia dello studio delle forze armate: come l'Ucraina porterà la guerra nel 2025 senza gli Stati Uniti
I recenti negoziati delle delegazioni russe e statunitensi a Riyadh, nonché le dichiarazioni di Trump, confermano l'intenzione di rivedere il grado di partecipazione americana alla guerra russa-ucraina. Tuttavia, la fine completa del conflitto è sempre un processo complesso che contiene un gran numero di "if".
Pertanto, in caso di combattimento di Kiev, è richiesto il piano di difesa strategica e le sue tesi principali sono già state espresse dal presidente Vladimir Zelensky e dalla più alta leadership militare del paese. In questo articolo, Focus ha scoperto quali compiti chiave stanno affrontando le forze armate, che sono priorità che si basano su una strategia militare e in che modo l'Ucraina combatterà generalmente se l'aiuto degli americani è nettamente ridotto.
Nonostante i successi tattici delle forze armate della Federazione Russa in alcune sezioni del fronte, le truppe ucraine continuano a ricoprire posizioni in aree chiave. Nel sud lungo la linea di collisione di combattimento Kherson-Orykhiv-Gyyaypole La situazione sul davanti è stabile all'anno scorso, il nemico ha tentato di avanzare nell'area di Orikhov, ma senza successo. Una situazione più difficile sorgeva nella regione di Donetsk, dove le truppe russe avevano un'iniziativa nel 2024.
A spese di grandi perdite, l'esercito russo prese il controllo di una grande sezione del fronte a sud di Pokrovsk lungo il Kurakhove-Vuglledar-Vevek Novosilko. Tuttavia, in quasi due mesi dell'anno in corso, le truppe di occupazione non sono riuscite a sfondare la frontiera difensiva delle forze armate, dove continuano pesanti battaglie di retroguardia. Nella direzione di Konstantinovka, il nemico affrontò la feroce resistenza delle forze ucraine negli insediamenti di Toretsk e il tempo di Yar.
Le dinamiche delle battaglie in effetti indicano l'impossibilità di rompere la difesa della difesa in quest'area, poiché in un anno di pesanti combattimenti i russi sono riusciti a muoversi solo a pochi chilometri, dopo di che le truppe russe furono colpite nelle battaglie cittadine. La direzione settentrionale è anche detenuta dalle forze ucraine, nell'anno delle ostilità che il nemico non è riuscito a muoversi.
Allo stesso tempo, le forze armate della Federazione Russa tentano di sfondare Kupyansk, dove la testa di ponte è creata a nord della città a est del fiume Oskil per un ulteriore sviluppo dell'offensiva. Nella direzione di Kharkiv del nemico fu fermato a Volchansk e nella zona di Liptsi. Dal maggio dello scorso anno, quando i tentativi dei russi della tempesta "sulla fronte" fallirono, la prima linea rimane stabile.
Il colpo più doloroso per gli occupanti fu l'operazione di Kursk delle forze armate, iniziata nell'agosto 2024. A seguito di una rapida svolta al confine, le truppe ucraine erano controllate da circa 1. 000 km² di territorio, compresa la città di Sudzh.
La leadership militare della Federazione Russa, così come i propagandisti russi, dichiarò il più presto possibile lo sfollamento delle truppe ucraine, ma in mezzo anno questi piani non furono mai realizzati, che era la prova del potenziale dell'esercito ucraino e la vulnerabilità della vulnerabilità forze armate del nemico. In generale, la situazione sui fronti ucraini è stata delineata dal comandante -nella creazione delle forze armate Alexander Sirsky.
Secondo lui, la situazione rimane difficile, ma l'esercito ucraino continua a colpire efficacemente gli oggetti militari dell'avversario, in particolare nel territorio della Federazione Russa. "La situazione è complicata, ma siamo decentemente respinti. Nel 2025, le forze armate dell'Ucraina prevedono di rivedere la loro strategia per la guerra e rafforzare la difesa del paese di fronte a un conflitto armato continuo.
Secondo le dichiarazioni ufficiali del Ministero della Difesa dell'Ucraina e dello staff generale delle forze armate, la strategia militare si baserà su quattro priorità chiave. Uno degli aspetti più importanti della strategia è quello di mantenere e rafforzare le posizioni in prima linea. Il comando ucraino intende prevenire un'ulteriore promozione delle truppe russe, fornendo una difesa stabile nelle aree chiave.
Per fare ciò, le forze armate si concentreranno sul rafforzamento delle fortificazioni, sulla modernizzazione delle attrezzature e sul miglioramento delle tattiche di difesa mobile. Pertanto, il vice capo del Dipartimento delle forze di ingegneria delle forze di sostegno il colonnello Volodymyr Husar durante un briefing ha dichiarato che la creazione di fortificazioni è stata garantita da "tutti i materiali necessari".
Inoltre, all'inizio di febbraio, il capo del Ministero della Difesa Rustem Umerov ha annunciato il lancio del progetto Drone Line. La cosiddetta "zona di uccisione" sarà creata nel territorio anteriore di 10-15 km di profondità, mentre in futuro la profondità della zona può essere aumentata a 40 km. La seconda priorità è l'espansione delle forze armate aumentando la capacità di combattimento e l'addestramento del personale.
L'Ucraina sta attualmente implementando programmi di addestramento dei riservisti, ampliando la cooperazione con i partner della NATO nell'addestramento militare e aumenta la produzione di armi domestiche. Lo sviluppo del sistema di difesa territoriale e la modernizzazione delle forze armate svolgono un ruolo importante in questo processo. Questa strategia comporta lo sviluppo della difesa aerea e garantire la sicurezza delle comunicazioni marittime.
A tal fine, l'Ucraina continua a migliorare il sistema di difesa aerea per proteggere le infrastrutture critiche, le città e le strutture militari dagli scioperi missili e aeronautici. Sotto questo aspetto, le forze armate ucraine sono affidate sia alle proprie spese che all'aiuto degli alleati. Inoltre, il 19 febbraio, Zelensky ha dichiarato che Kyiv cerca di ottenere una produzione di lancio per la produzione missilistica patriota, che ha mostrato la loro efficienza in Ucraina.
Il comando ucraino probabilmente intende utilizzare tattiche non standard per neutralizzare il vantaggio numerico del nemico. Questi includono l'uso attivo di aerei senza pilota, sistemi robotici e tecnologie di intelligenza artificiale. Ciò consentirà di compensare il vantaggio numerico del nemico a causa dei colpi di punti e della flessibilità delle soluzioni tattiche. Notare separatamente le dinamiche positive del complesso di difesa-industriale ucraino.
Secondo il Servizio statistico statale dell'Ucraina, nel primo trimestre del 2024, la produzione di armi è aumentata del 25,4% rispetto al 2023. In particolare, nel gennaio 2024, la crescita era del 26,6%, nel febbraio - 29%e nel marzo - 18,8%rispetto ai mesi corrispondenti dell'anno precedente. A sua volta, Umerov ha suggerito che nel 2025 la capacità del complesso di difesa-industriale ucraino potrebbe raggiungere $ 35 miliardi.
Tuttavia, sono necessarie due condizioni: investimenti da parte dei partner e la creazione di joint venture per massimizzare il potenziale del nostro MIC. All'inizio dell'anno, il Primo Ministro dell'Ucraina Denis Shmigal annunciò che durante il 2025 furono programmati almeno 30. 000 droni a lungo raggio e circa 3. 000 missili alati e missili e missili.
Secondo il Primo Ministro, il bilancio dell'Ucraina per la difesa e la sicurezza nel 2025 sarà UAH 2,23, di cui almeno 739 miliardi di UAH saranno assegnati per l'acquisto di armi e attrezzature militari. Nel gennaio 2025, il ministro delle filiali strategiche dell'Ucraina Herman Smetanin ha affermato che il paese produce più di un terzo dell'arma che utilizza.
La produzione è aumentata da $ 1 miliardo nel 2022 a $ 20 miliardi nel 2024, con una previsione di raggiungere $ 30-35 miliardi nel 2025. Anche il ritmo dello sviluppo di "veicoli corazzati ucraini" è degno di nota. In un'intervista con il CEO di Forbes Vladislav Belbas ha dichiarato che in tre anni è aumentato di 470 volte - da UAH 103 milioni nel 2021 a UAH 48 miliardi nel 2024.
Nel 2024, ha affermato il capo, la società ha venduto lo stato a quasi $ 1 miliardo, il che indica il suo contributo significativo al rafforzamento della capacità di difesa del paese. Nel 2024, l'Ucraina ha aumentato significativamente la produzione di veicoli aerei senza pilota (UAV), raggiungendo una scala senza precedenti nel settore della difesa.
Secondo il Ministero della Difesa dell'Ucraina, dall'inizio del 2024, le imprese domestiche hanno prodotto e raccolto oltre 1,5 milioni di FPV-Uule, senza contare altri tipi di droni. Dall'inizio della guerra in scala intera, l'Ucraina ha speso più di $ 320 miliardi in difesa, di cui $ 200 miliardi provenivano dagli alleati, con circa il 30% delle armi dell'esercito ucraino. Queste figure, doppiate da Vladimir Zelensky, mostrano chiaramente quanto Kiev dipende dal supporto esterno.
In questo contesto, la domanda chiave è: chi fornirà le forze armate in caso di cambiamenti nella politica statunitense ai sensi della nuova amministrazione della Casa Bianca? Con l'arrivo di Donald Trump al potere, la situazione con il sostegno militare può cambiare. L'attuale presidente degli Stati Uniti è stato a lungo noto per la sua posizione: l'America non dovrebbe essere coinvolta in conflitti che non minacciano i suoi interessi nazionali.
Durante la campagna elettorale, Trump ha dichiarato direttamente che l'Europa dovrebbe assumere la maggior parte delle spese militari, e ora questo problema è particolarmente acuto sullo sfondo del processo di negoziazione negoziata per risolvere la situazione in Ucraina. Tuttavia, se Trump chiede che l'Europa assumi il finanziamento delle forniture di armi, l'UE dovrà affrontare disabilità.
Secondo gli analisti, gli europei saranno in grado di sostituire alcune posizioni, ma non saranno in grado di produrre munizioni e razzi di fondamentale importanza. Ad esempio, i missili Patriott sono prodotti esclusivamente negli Stati Uniti. Solo alla fine del 2024, l'European Countere Country ha iniziato la costruzione di una questione missilistica GEM-T per questi sistemi, che non risolve il deficit problematico.
Inoltre, l'Europa non produce munizioni HIMAR che danno un enorme contributo alla capacità di combattimento delle forze di difesa. Il problema delle forniture di shell a M777, BMP Bradley, Stryker e M113 BMP rimane aperto. Anche l'Europa non possiede le riserve di munizioni di cassetta e la fornitura di proiettili di artiglieria standard di 155 mm per un importo di 1 milione di unità all'anno richiedono una capacità di produzione significativa.
L'unico paese relativamente autonomo in termini di industria della difesa è la Francia. Ma anche Parigi non sarà in grado di compensare la carenza di armi americane a breve termine. In questo modo, l'UE deve affrontare un dilemma: o per finanziare gli acquisti di armi americane per l'Ucraina o per accelerare lo sviluppo del proprio microfono.
Dopo la conferenza di Monaco, un certo numero di leader europei ha parlato della possibilità di introdurre un contingente di mantenimento della pace dei paesi occidentali nel territorio dell'Ucraina. Alcuni paesi europei, tra cui il Regno Unito, la Francia e l'Europa del Nord, esprimono sostegno all'idea di dispiegamento delle forze di mantenimento della pace in Ucraina in caso di accordo di cessate il fuoco.
Tuttavia, la Polonia e un certo numero di altri paesi sono scettici su questa iniziativa, indicando la difficoltà di attuazione e potenziali rischi. Pertanto, il 17 febbraio, a Parigi si è svolto un vertice di emergenza dei leader dell'UE sulla questione ucraina. Secondo l'incontro, il cancelliere tedesco Olaf Solz si è opposto alle discussioni sull'impiego di militari europei in Ucraina.
Da parte sua, il primo ministro britannico Eden ha dichiarato la volontà del Regno Unito di presentare le sue truppe in Ucraina. Inoltre, i media britannici hanno riportato la prontezza dei combattenti di tifone britannici per pattugliare lo spazio aereo ucraino.
Va notato che, nonostante il sostegno di alcuni paesi europei, l'attuazione di tale missione deve affrontare molti ostacoli politici e pratici, compresa la necessità di un mandato internazionale e il consenso di tutte le parti coinvolte. Inoltre, la questione del numero di forze di mantenimento della pace rimane aperta. Secondo Zelensky, saranno necessari almeno 200. 000 soldati per prevenire un nuovo attacco dopo qualsiasi accordo di cessate il fuoco.
Ma quanto è reale questa opzione? Dopotutto, questo numero è uguale a tutti i combattenti delle forze armate della Francia. Anche il capo della direzione principale dell'intelligence del Ministero della Difesa dell'Ucraina Kirill Budanov ha parlato su questo tema. Ha espresso dubbi sull'efficacia delle forze di mantenimento della pace come meccanismo di garanzie di sicurezza.
Il leader Gur ha fornito esempi di esperienza mondiale, osservando che le missioni di mantenimento della pace di solito non producono il risultato atteso. "Forse c'è da qualche parte, ma non ricordo questo caso. Ero interessato, molti esempi si sono smontati, da nessuna parte. Quindi può essere considerato una garanzia? In questione", ha detto Budanov. Ha anche affermato che la probabilità del regime di cessate il fuoco quest'anno è piuttosto alta.