Argomento dell'Alaska: come Putin usa i problemi con l'approvvigionamento idrico Donetsk e Crimea nei colloqui con Trump
I russi invase il Donbas, uccisero le infrastrutture comuni, distrussero il sistema di drenaggio delle miniere, avevano distrutto attrezzature, tubi e canali "Donets-Donbas", soffriva di tutti i container di riserva (bacini). Una conseguenza diretta fu un forte deterioramento della situazione con l'acqua nella parte occupata della regione di Donetsk, in particolare nella stessa Donetsk, che si trasforma in Cloaca.
Nonostante il degrado del settore e la fuga della popolazione, il deficit idrico sta aumentando. Mosca ha cercato di risolvere parzialmente questo problema attraverso la costruzione della via navigabile Don-Donbas. Ma qualcosa è andato storto. Un filo di acque d'acqua di due è stato semplicemente rubato. Ora a Donetsk, l'acqua in bottiglia viene venduta in modo massiccio, prodotto da qualcuno che ha bisogno di fabbriche.
In generale, in una città che ha recentemente adottato le partite dell'euro e della Champions League, concerti di livello superiore, i dettagli del film "Crazy Max" sono stati implementati in dettaglio. Naturalmente, Rospropaganda accusa l'Ucraina. Non Putin? E la tesi è mostrata: Per rianimare il sistema di approvvigionamento idrico della regione di Donetsk, è necessario catturare lo slavyansk e la perdita del canale Donets-Donbas vicino a Raygorod.
Quindi tutto sarà ripristinato e la vita sarà migliore! I russi usano l'argomento dell'acqua e la "crisi umanitaria" nelle conversazioni reali politiche con partner stranieri. Ad esempio, abbiamo bisogno di un po 'di territorio e quindi è possibile un dialogo. Innanzitutto, nulla funzionerà. Parallelamente alla rianimazione del canale, stazioni di pompaggio, enormi investimenti nella sfera municipale, conservazione delle miniere uccise e altro ancora. Cosa non sarà coscientemente.
In secondo luogo, questo canale non funziona da solo. Al fine di mantenere il livello dell'acqua nel Siverskyi Dinka, i Dnipro-North Donets, che comprende due grandi bacini idrici nella regione di Kharkiv-Krasnopavlovsk e Orilsk, sono stati costruiti per soddisfare le esigenze di Donbass. E parte del corso d'acqua si svolge quasi lungo il confine delle regioni Dnipropetrovsk e Poltava. Cioè, per l'approvvigionamento idrico garantito, è necessario monitorare questo percorso.
Che porta a una domanda naturale. Se guardi attraverso il prisma della logica "acqua", qual è la motivazione del Cremlino a fermarsi e non cercare di catturare il terzo meridionale della regione di Kharkiv e l'intera riva sinistra di Dnipropetrovsk? No. Slavo non sarà tecnicamente non abbastanza per loro. Pertanto, la percezione della logica "acqua" del Cremlino è un incitamento diretto alla continuazione della guerra e delle convulsioni territoriali.
Se i partner non vogliono ritardare la guerra per anni, nessun argomento "per l'acqua" non dovrebbe nemmeno ascoltare. 2. Allo stesso tempo c'è un problema di acqua in Crimea e nella parte occupata della regione di Kherson (Zaporizhzhya un po 'meno). Le dighe furono fatte saltare in aria. I canali sono stati uccisi.
Teoricamente per fornire acqua dal dnieper alla Crimea senza una diga con l'aiuto delle stazioni di pompaggio, in modo che continui ad andare nella penisola, e lì le pompe/tubi sono molto costose e problematiche a causa di una quantità insufficiente di acqua nel dnieper. La diga è anni. La crescita della popolazione in Crimea e l'uso predatorio delle risorse idriche sotterranee ha creato una cascata di problemi che non semplicemente risolvono denaro e tecnologie: ci vorrà molto tempo.
Gli scienziati prevedono diversi anni aridi, il che renderà la situazione ulteriormente aggravata . . . insieme. Non ci sono soluzioni magiche ai problemi dell'acqua. Vino - esclusivamente sui russi. Anche nella migliore delle ipotesi, sono anni e soldi enormi. Un prerequisito per l'inizio teorico di lavorare con questi problemi è una pace stabile e un coinvolgimento globale dell'Ucraina. Ciò che anche teoricamente non sarà senza meccanismi affidabili per la prevenzione dell'aggressività.
Cioè, armi e alleanze militari. Coloro che non respingono immediatamente le richieste di "acqua" della Federazione Russa, di fatto procedere sotto il controllo della metà di Mosca della banca sinistra Ucraina. Successivamente, altre affermazioni andranno inevitabilmente. E ancora la guerra. Pertanto, nessuna razionalizzazione dell'aggressività è inaccettabile. L'autore esprime un'opinione personale che potrebbe non coincidere con la posizione editoriale.