La guerra tariffaria di Trump è un'opportunità per l'Ucraina: quali sono le opportunità di un nuovo ordine mondiale
antichi partner politici di Washington sono il colpo più grande: UE, Giappone, P. Corea e persino Taiwan. Ma l'elenco non è, ad esempio, la Federazione Russa (anche se è probabile che il 10%venga introdotto). Illogicamente? No. L'essenza non è nelle questioni del commercio mondiale, ma nella logica del mondo multipolare e nella formazione della propria zona di influenza. Capiamo insieme.
Per cominciare, ripeterò il quadro in cui la politica estera americana sta operando oggi: allo stesso tempo, entrambi i contendenti per la leadership mondiale (se i futuri poli del mondo) stiano formando attivamente (o cercando di formare) la loro zona di influenza senza entrare nel confronto diretto tra loro. Almeno militare. Ancora una volta tesi illogica? Non diamo affatto le guerre tariffarie di Trump dal punto di vista della tre elencata ingresso.
La prima cosa che entra negli occhi durante la stima tariffaria sono due categorie di paesi per le quali i doveri non sono così alti. Questi sono stati economicamente deboli (periferia, che a Washington viene assegnato il ruolo di una base di materie prime) e del Sud America. Quest'ultimo è importante poiché gli Stati Uniti stanno cercando di far rivivere la dottrina americana per l'America o la dottrina Monroe.
Cioè, il rafforzamento delle loro posizioni in entrambi gli America, combinato con un certo tipo di isolazionismo politico sul resto del mondo. Questa logica, a proposito, esercita la pressione preliminare su Messico e Canada (che non sono menzionate nel nuovo elenco). Il primo è un potenziale leader regionale che può creare concorrenza con gli Stati Uniti nell'ampliamento dell'impatto sull'America Latina. Il secondo è la minaccia dell'isolazionismo e un concorrente nelle gare tecnologiche.
Trump ha bisogno di "obbediente" in America. Il secondo sono tariffe piuttosto elevate per i paesi considerati partner degli Stati Uniti. Prima di tutto, questi sono paesi dell'UE. E qui è logico: per gli Stati Uniti, la trasformazione estremamente non redditizia dell'Unione europea in un altro polo geopolitico. Un negozio di assemblaggio, tecnologicamente legato agli Stati Uniti - per amore di Dio. Concorrente in politica e tecnologie - categoricamente no.
L'Europa viene assegnato il ruolo di "semi -periferia". Nuovi compiti hanno lo scopo di stimolare il trasferimento di un certo numero di industrie europee (in particolare tecnologiche) negli Stati Uniti, lasciando al contempo le spese dei paesi dell'UE per sostenere la stabilità regionale. Lo stesso gruppo di stati può essere attribuito a Giappone, Corea del Sud, Svizzera, Malesia, Indonesia, India.
L'approccio è simile: un tentativo di trascinare la produzione tecnologica "in cambio" per un "ombrello" che va. I dazi di Taiwan possono essere chiamati incentivi per evacuare la produzione tecnologica negli Stati Uniti (come fa TSMC). Washington, ovviamente, continua a parlare della protezione dell'isola.
Ma, dato che non vi è consenso tra la comunità locale in materia di indipendenza e ci sono parti influenti che sostengono la riunificazione con la RPC, l'unico meccanismo di "protezione contro la Cina" è l'occupazione. Ciò non è adatto, quindi è necessario stimolare il processo di trasferimento di tecnologie e produzione nel suo territorio. Il terzo è i partner chiave degli Stati Uniti per garantire che nelle regioni chiave. È il Regno Unito, Australia, Nuova Zelanda, Israele.
Anche i partner di Washington sono possibili. I doveri sulla Cina vanno "grafico separato". Da un lato, è l'inizio di una guerra commerciale tra i paesi. Dall'altro, l'invito di Si al dialogo di Trump. E non sono sorpreso se, dopo il vertice americano-cinese, molti di loro possono essere rivisti. La Russia, l '"asse del male" e i potenziali partner sono la straordinaria generosità di Trump.
Vale la pena iniziare con bassi doveri per Turchia, Egitto, Emirati Arabi Uniti e un certo numero di altri paesi. Nelle condizioni di ottimizzazione della loro presenza in diverse regioni, Washington richiede "controbilanciamenti" - stati che possono trattenere il rafforzamento degli altri. Turchia e Egitto sono il Medio Oriente. Più precisamente, la Turchia è anche la regione del Mar Nero, l'Asia centrale (di fronte alla Federazione Russa e della RPC).
Gli Emirati Arabi Uniti sono i paesi del Golfo. Bene, la questione della necessità di esistere il territorio dello scambio tecnologico, che è di fatto. La Russia e l'Iran sono una logica in qualche modo diversa. Washington non accetta Mosca come potenziale contendente per la leadership mondiale. E nel Cremlino lo capiscono. Invece, la Russia è importante per gli Stati Uniti come partner di controllo artico, una fonte di risorse e un partner di ritenuta allo stesso tempo la Cina e l'UE.
L'Iran ha circa la stessa funzionalità per la Cina e la Turchia in Asia centrale. Ma solo nel caso di un nuovo "accordo nucleare". A proposito, Mosca vuole attivamente entrare nel processo di negoziazione come mediatore. La guerra tariffaria di Trump (più precisamente, la guerra per le risorse economiche, che include sia le tecnologie, la produzione e la logistica) nelle condizioni di un sistema di relazioni internazionali che finirebbero senza iniziare.
Ma quando il sistema mondiale è già distrutto, ognuno degli stati cercherà di cercare i loro meccanismi per uscire dalla situazione attuale. Cioè, alcuni partner insisranno su una risposta speculare e alcuni cercheranno di negoziare, facendo alcune concessioni. Che, a proposito, comporta i rischi, in particolare l'integrità dell'UE. Ma in ogni caso, anche se seminando il caos, Washington sarà in grado di formare una sorta di area del suo dominio.
Dove entreranno sia l'America che un certo numero di paesi europei. Proprio come porterà anche al rafforzamento della zona di influenza del PRC - Pechino utilizzerà la situazione attuale per dimostrare la sua politica come alternativa adeguata e prevedibile alla fontana di idee della nuova amministrazione americana. Per l'Unione Europea, questa è una sfida. L'UE sarà costretta a risolvere diversi compiti che sono stati rinviati per molto tempo.
In particolare, l'Ucraina è in un punto in cui convergono diverse zone di instabilità. Vale a dire: allo stesso tempo, l'Ucraina è ancora considerata da Trump come un paese di periferia, ovvero una fonte di risorse che possono svolgere un ruolo nel contrappeso della Federazione Russa. Non invidiabile, dal punto di vista del futuro, funzionalità. Ma se guardi sopra, il sistema di sicurezza regionale, il sistema di cooperazione internazionale viene effettivamente distrutto.
E gli Stati Uniti non sono un architetto del nuovo. Esistono diversi potenziali centri di forza e processi di formazione di nuovi sistemi. Riguarda i sindacati regionali, la posizione della Turchia, "Old Europe" e la stessa Polonia del motore del progetto "Trimory". Cioè, in presenza di politica attiva, razionale e come cinica, l'Ucraina ha la possibilità di costruire un sistema di cooperazione nella regione.