Sorpresa di ottobre. Perché la guerra in Israele trasformerà la gara negli Stati Uniti a favore di Trump
Ora questa politica è vicina al fallimento. Per la seconda volta all'anno, l'Iran ha rilasciato missili su Israele e gli Stati Uniti hanno aiutato Israele a abbattere questi missili. Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha promesso che l'Iran sarebbe stato "gravi conseguenze" e ha detto che gli Stati Uniti avrebbero "lavorato con Israele" per raggiungerlo. Sembra sinistro come una minaccia per l'azione militare americana-israeliana comune contro l'Iran.
Ad aprile, Israele è riuscito a convincere a limitare le misure al livello al quale gli iraniani potevano stabilirsi in silenzio - e lo scambio di colpi si è fermato. Questa volta, la probabilità di prevenire un'ulteriore escalation tra Iran e Israele sembra molto inferiore. Israele aveva appena aperto il secondo fronte in guerra con i suoi nemici regionali, avendo fatto un'invasione a terra del Libano oltre ai devastanti colpi che aveva già colpito dalle forze di battaglia di Hezbolla.
Il governo di Benjamin Netanyaga sente chiaramente che i suoi nemici siano in fuga. Potrebbe voler colpire in risposta all'Iran, sperando di causare danni a lungo termine alla Repubblica islamica e possibilmente al suo programma nucleare, che hanno paura. Alcune persone in Iran potrebbero avere paura di una trappola, sparando di nuovo Israele con i razzi.
Ma l'incapacità di rispondere ai colpi israeliani su Hezbolly, che ha seguito l'omicidio a luglio a Teheran, anche il leader Hamas Ismail Gania, sembrerà un rischio serio. La cupa logica della guerra e della moderazione suggerisce che uno stato che non è in grado di proteggere i suoi amici o rispondere agli attacchi nel suo capitale sembra debole. E la debolezza può potenzialmente portare a nuovi attacchi, nonché a perdita di influenza e prestigio.
Insieme alle sue rigide dichiarazioni, la Casa Bianca può ancora chiamare Israele per controllare le sue azioni in risposta e non colpire in risposta così tanto che l'Iran si sente costretto ad aumentare di nuovo le tariffe. Dopo che le truppe sono state ritirate dall'Afghanistan, l'amministrazione Baiden non vuole essere coinvolta in un altro conflitto in Medio Oriente.
Mentre le truppe israeliane stanno già combattendo a Gaza e in Libano, il governo Netanyahu potrebbe avere le loro ragioni per non andare all'escalation del conflitto diretto con l'Iran in questo momento. Ma se gli israeliani decidono che vogliono ancora intraprendere un'azione più diretta, hanno già dimostrato che le richieste dell'amministrazione Baiden per la moderazione potrebbero ben ignorare.
Sebbene la Casa Bianca possa sperare che quando lavora con Israele, sarà in grado di avere un impatto maggiore sulla forza e sulla natura della risposta israeliana. Per molti mesi, gli Stati Uniti hanno esortato Israele a non iniziare l'offensiva su Hezbolla. Dopo che Israele ha iniziato a combattere il mese scorso, l'amministrazione Biden, insieme al Regno Unito, alla Francia e ad altri paesi, ha chiesto un cessate il fuoco immediato in Libano. Questa proposta è stata nuovamente ignorata.
La prontezza del governo Netanyag semplicemente per ignorare i desideri del suo alleato più vicino e il garante della sicurezza deriva dal paradosso alla base della politica statunitense. L'amministrazione di Baiden può chiamare Israele alla moderazione a Gaza e in Libano. Ma coprirà sempre Israele dalle conseguenze dell'escalation, citando un obbligo globale di proteggerlo dall'Iran e da altri nemici regionali.
Di conseguenza, il governo israeliano comprende che l'amministrazione di Biden può chiamare quasi nessun rischio. Inoltre, può anche portare alcuni benefici se gli Stati Uniti fanno ancora il suo potere militare contro l'Iran. La probabilità che l'America si rifiuti di sostenere Israele in una crisi - ed è sempre piccola - diminuisce ancora di più perché le elezioni presidenziali statunitensi rimangono poco più di un mese.
Kamala Harris ha flirtato per prendere una posizione rigorosa su Netanyag su Gaza. Ma vuole anche sembrare pienamente supportata da Israele al momento del pericolo. E in nessun modo può rischiare di sembrare morbido per l'Iran, con la quale negli Stati Uniti l'antica storia dell'ostilità, che risale alla crisi con ostaggi del 1979-81. Tuttavia, l'attuale situazione pericolosa può essere una brutta notizia per Harris.
A Donald Trump piace affermare che la pace era prevalente durante la sua presidenza sul pianeta e la "debolezza" dell'amministrazione Biden ha portato alle guerre in Europa e in Medio Oriente. Quest'ultima escalation è più adatta alla sua versione. Ogni volta che le elezioni presidenziali si svolgono in America, ci sono ipotesi su una possibile "sorpresa di ottobre", che trasformerà le corse quando le settimane rimarranno prima del voto.